欧美日韩免费在线视频-欧美日韩欧美-欧美日韩欧美日韩-欧美日韩三-欧美日韩三级

技術(shù)質(zhì)量新聞 地方新聞 綜合新聞 安全生產(chǎn)新聞 地方新聞 綜合新聞 工程造價(jià)新聞 地方新聞 綜合新聞 技術(shù)質(zhì)量資料 地方資料 綜合資料 安全生產(chǎn)資料 地方資料 綜合資料 工程造價(jià)資料 地方資料 綜合資料   南寧："樓薄薄"被拆除 那些更隱蔽的"樓胖胖"呢？ 發(fā)布時(shí)間：2013年12月21日 瀏覽次數(shù)： 　　網(wǎng)友數(shù)度發(fā)帖舉報(bào)，媒體多次予以曝光 　　昨日，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)多部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法，堅(jiān)挺3年的“樓薄薄”轟然倒下 　　“樓薄薄”倒了 那些更隱蔽的“樓胖胖”呢？ 　　現(xiàn)場(chǎng) 　　勾機(jī)動(dòng)動(dòng)“手指頭” “樓薄薄”轟然倒下 　　昨日清晨6時(shí)30分，天剛蒙蒙亮，記者就隨西鄉(xiāng)塘區(qū)政府的聯(lián)合執(zhí)法人員一起來(lái)到了“樓薄薄”現(xiàn)場(chǎng)。天空飄著小雨，警方在大樓周邊設(shè)置了安全警戒線，禁止閑雜無(wú)關(guān)人員進(jìn)入拆違現(xiàn)場(chǎng)。 　　執(zhí)法組請(qǐng)來(lái)的兩臺(tái)大型勾機(jī)運(yùn)抵后，7時(shí)許，指揮人員一聲令下，兩臺(tái)勾機(jī)正式作業(yè)。由于“樓薄薄”后邊就是一棟在建樓盤(pán)，為了防止其倒下時(shí)誤傷在建大樓，施工人員選擇了讓大樓往馬路方向倒塌的方案。兩臺(tái)勾機(jī)分工合作，一臺(tái)敲擊大樓中間的柱子，一臺(tái)不停敲打左邊靠馬路的柱子，當(dāng)左中右3條主梁柱分別被挖空后，大樓立刻搖搖欲墜。此時(shí)，一臺(tái)勾機(jī)撤離到安全地帶后，伸出長(zhǎng)長(zhǎng)的“手臂”，繼續(xù)不停地撞擊著樓層中間的墻體，很快，4層大樓便朝著馬路方向轟然倒下，倒下時(shí)，墻體和玻璃窗掀起了一陣巨大的氣浪。 　　在現(xiàn)場(chǎng)指揮的西鄉(xiāng)塘區(qū)政府辦副主任蹇代紅說(shuō)，這棟大樓本身就建得不牢固，看上去給人頭重腳輕的感覺(jué)，勾機(jī)只是稍稍挖斷了下面一點(diǎn)點(diǎn)梁柱，整棟樓就受不了了，很快就坍塌下來(lái)。 　　回顧 　　歷經(jīng)多次曝光 3年后才拆除 　　“樓薄薄”被拆，消除了周邊市民的一大安全隱患，可謂大快人心。 　　不過(guò)，從現(xiàn)場(chǎng)組織的拆除力量看，浩浩蕩蕩，動(dòng)用到公安、城管、規(guī)劃等多個(gè)部門(mén)，人力、設(shè)備等成本不可謂不大。如果在建設(shè)當(dāng)初就及時(shí)發(fā)現(xiàn)苗頭，及時(shí)查處，也不至于如此興師動(dòng)眾。 　　關(guān)于“樓薄薄”是何時(shí)建設(shè)的，記者試圖在拆除現(xiàn)場(chǎng)得到相關(guān)部門(mén)的解釋?zhuān)Y(jié)果卻沒(méi)人能準(zhǔn)確說(shuō)出其當(dāng)初建造時(shí)間。記者隨后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢，資料顯示，2010年有網(wǎng)友將其圖片發(fā)到網(wǎng)上后，人們才開(kāi)始關(guān)注“樓薄薄”，如此算來(lái)，“樓薄薄”至少已存在近4年時(shí)間。 2010年8月，有網(wǎng)友將園湖北路(實(shí)為現(xiàn)在的望州路北二里36號(hào))一棟超薄4層大樓的照片發(fā)到網(wǎng)上，戲稱(chēng)其為“樓薄薄”；同年8月29日，本報(bào)記者率先對(duì)“樓薄薄”進(jìn)行曝光；9月3日，陸續(xù)有其他媒體跟進(jìn)報(bào)道。隨后，建設(shè)部門(mén)確認(rèn)該棟樓房屬于違章建筑。但此后，這棟樓并未受到任何處罰，不僅屹立不倒，而且樓上樓下都被租出，開(kāi)起了飲食店、修車(chē)鋪等。 3年后的2013年11月初，又有網(wǎng)友再次將“樓薄薄”照片發(fā)到網(wǎng)上，稱(chēng)“樓薄薄”猶如一塊超薄豆腐皮，其安全令人擔(dān)憂，引來(lái)多家網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)站爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載，進(jìn)而在全國(guó)網(wǎng)民中引發(fā)熱議。 2013年11月22日，西鄉(xiāng)塘區(qū)政府組織相關(guān)部門(mén)到“樓薄薄”現(xiàn)場(chǎng)辦公，決定對(duì)其進(jìn)行拆除。 　　11月23日，本報(bào)以《南寧：“樓薄薄”被曝光3年仍“硬挺”》為題對(duì)其再次進(jìn)行報(bào)道。 11月27日，被媒體數(shù)度曝光的“樓薄薄”終于倒下。 　　思考 　　“樓薄薄”倒下 是“長(zhǎng)相”惹的禍？ 　　“樓薄薄”被拆當(dāng)天，廣西各大媒體、網(wǎng)站的微博微信等都及時(shí)發(fā)布了消息，網(wǎng)友們?cè)诳隙▓?zhí)法效果的同時(shí)，也對(duì)類(lèi)似違章建筑的查處提出了不同看法。 　　有網(wǎng)友認(rèn)為，“樓薄薄”只是眾多違章建筑的冰山一角，若非因其長(zhǎng)相“怪異”引來(lái)網(wǎng)民熱議，或許不會(huì)這么快就有結(jié)果。還有網(wǎng)友指出，“樓薄薄”在被媒體多次曝光的巨大輿論壓力之下，尚且需要耗時(shí)3年才被“扳倒”，相比之下，那些隱蔽性更強(qiáng)，“身材”也無(wú)異樣的違章建筑，是不是更容易被忽略？而且，這些外表隱蔽性極強(qiáng)的違章建筑，其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于已發(fā)現(xiàn)的“樓薄薄”們，而城中村，更是這些違章建筑的重災(zāi)區(qū)。 　　根據(jù)南寧市相關(guān)規(guī)定，民房最高只能建到四五層，但記者在不少城中村看到，大部分房屋都超過(guò)了這個(gè)高度，八到十層的樓房比比皆是。以至于不少網(wǎng)民將這些相互比高、又?jǐn)D在一塊的樓房，戲稱(chēng)為“親嘴樓”、“握手樓”。 　　昨日下午，記者騎著電動(dòng)車(chē)沿良慶區(qū)建設(shè)路隨便轉(zhuǎn)一圈，總能在一排排房子中找到“鶴立雞群”者。其中，建設(shè)路南三里三巷的盡頭，就剛建起一棟8層高的樓房，其與鄰近樓房的距離，也的確可以用“握手”來(lái)形容；此外，南三里一巷20號(hào)的一棟9層民房也是剛建起不久，比旁邊許多樓房都要高出四五層，顯得十分突兀。 　　南寧市規(guī)劃管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人22日在接受新華社記者采訪時(shí)就曾表示，南寧市城中村違建房屋大多表現(xiàn)為違法加蓋或重建，“大多具有土地使用證，但是加蓋或者重建沒(méi)有經(jīng)過(guò)規(guī)劃建設(shè)部門(mén)的批準(zhǔn)。”而南寧市建委副主任尹承生也表示，目前在打擊違法建設(shè)責(zé)任劃分上，多部門(mén)都可監(jiān)管，但未形成監(jiān)管合力。 　　記者手記 　　拷問(wèn)“樓薄薄”職能部門(mén)應(yīng)及早介入 　　“樓薄薄”轟然倒下，既是網(wǎng)民的勝利，也是我們的悲哀。3年輿論監(jiān)督，違章樓房始終堅(jiān)挺，遲遲沒(méi)有伏法。如果不是因?yàn)殚L(zhǎng)相太“另類(lèi)”，或許它的生命力還會(huì)更強(qiáng)。 　　“樓薄薄”如此，那些隱藏更深，更善于偽裝的違章建筑呢？面對(duì)網(wǎng)友的“發(fā)現(xiàn)”和媒體的曝光，作為執(zhí)法者的相關(guān)部門(mén)，是不是應(yīng)該更具執(zhí)法智慧？行動(dòng)也更迅速更有效率？ 據(jù)報(bào)道，今年3月相關(guān)部門(mén)對(duì)銀象路北一里的另一幢“樓薄薄”進(jìn)行拆除時(shí)，每層樓的拆除費(fèi)用約為2萬(wàn)元，其成本與重建一棟“樓薄薄”基本相當(dāng)。 　　人們?cè)诟袊@拆除違建勞民傷財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，也對(duì)相關(guān)職能部門(mén)監(jiān)管督查是否到位產(chǎn)生了懷疑。“這么大一棟違建樓房，難道真要等它建好了，等到網(wǎng)民舉報(bào)、媒體曝光，職能部門(mén)才能發(fā)現(xiàn)？為什么就不能在違建發(fā)生之前及時(shí)處理？” 　　南寧市城管局城管支隊(duì)督察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)王敬強(qiáng)接受媒體采訪時(shí)曾說(shuō)過(guò)，由于違法建設(shè)呈現(xiàn)點(diǎn)多、面廣、線長(zhǎng)等特點(diǎn)，城管等監(jiān)管部門(mén)存在發(fā)現(xiàn)難、監(jiān)管難、查處難的問(wèn)題。加上缺乏部門(mén)聯(lián)動(dòng)和相關(guān)機(jī)制不健全、落實(shí)不到位，審批信息共享不暢等，導(dǎo)致一些違法建設(shè)仍不同程度存在。 難，固然是客觀事實(shí)，但我們的監(jiān)管者、執(zhí)法者們，能不能也學(xué)學(xué)那些喜歡隨手拍照的網(wǎng)民們，沒(méi)事時(shí)騎個(gè)車(chē)子到大街小巷多溜達(dá)幾圈？相信在你們這些專(zhuān)家眼里，違法建筑必然無(wú)處藏身。這么做，難道所花成本不比亡羊補(bǔ)牢要低得多嗎？ 資料管理軟件 | 安全計(jì)算軟件 | 快速投標(biāo)軟件 | 工程造價(jià)軟件 | 聯(lián)系我們 恒智天成（北京）軟件技術(shù)有限公司 版權(quán)所有   京ICP備09007750號(hào)